miércoles, 25 de abril de 2007

Chelsea-Liverpool (post in progress)

Primera parte en la que el Chelsea se ha comido al Liverpool a empujones; segunda parte sin mucha historia, donde el Liverpool ha demostrado ser el equipo plano que en realidad es.
El Chelsea juega mucho mejor sin Ballack, es más directo, llega al área en tres-cuatro pases y su ausencia permite juntar a Joe Cole, Drogba y Schevchenko sin que el equipo se descomponga.

Dejo el 1-0 y la parada de Reina a tiro de Lampard en la segunda parte.

1-0, Cole a pase de Drogba, los dos con el manual del contraataque entre ceja y ceja.


Jugada plástica como pocas, con el empalme de Lampard y la parada de Reina, que le da esperanzas al Liverpool de cara a la vuelta.

9 comentarios:

el santo job dijo...

aunque no venga al cuento, en el segundo video, en el segundo 30, se oye a un locutor decir: "ha habido contacto, pero no ha sido exactamente una falta"

mentalidad completamente opuesta al futbol español en la que contacto = falta

qué opinais?

refor dijo...

No me gustó nada el partido, esperaba más. La verdad es que siempre creí que el fútbol inglés era directo pero no hasta llegar a este punto. Creo que el balón estaba más por el aire que por el tapete...Drogba me parece un crack y Joe Cole me gusta mucho. SALU2. -LÍNEA DE CAL-

El Tertolio dijo...

Lo de Drogba de este año es normal?
Sus primeros años en el Chelsea no me parecian justificar los 36 mill € que pagaron. Jugaba así en Francia ?

Mighty Magyar dijo...

Opino que Obi Mikel y Drogba hoy se han llevado un par de castañazos importantes y lejos de los aspavientos y cuento made in spain han hecho todo lo posible por volver al campo cuanto antes.
En cuanto a lo del contacto, el juego allí es más permisivo y, en cierto modo, noble. Si a eso le sumamos arbitraje europeo "yo no me mojo", pues hoy iban a por todas, con muy poca interrupción, en parte porque ha habido poco juego en el medio del campo.
El Chelsea hoy ha sido muy directo, si apartabas la vista del televisor cuando sacaba Cech te encontrabas a Reina sacando de puerta.

Conos dijo...

Tio el Liverpool no es un equipo plano la verdad es que.....ah......ah weno no sera....no sera k tas picao no? Joe ni que hubiera eliminao a tu equipo en la ronda anterior, que todavia si lo hubieran eliminao y lo hubieran hecho parecer un equipo plano que no era capaz de ninguna manera de crearle peligro pues se entenderia pero sino esk no lo entiendo eeeh.

No es que seamos malos...

weno si somos malos

r marquez dijo...

No me gusta el chelsea pero si algo tiene y lo demostro hoy es coraje mentalidad ganadora, tal ves no tenga la elegancia que pudiera tener con esos jugadores y a parte tienen a drogba que gano todas TODAS, nunca lo vi de espalda a a la porteria (es decir perder el balon) de liverpool mas que cuando regreso a su campo despues del gol es un jugador muy muy potente y de una mentalidad ganadora guerrro impresionante ni en el entrenamiento le ha de gustar perder ya quisiera ver con la mitad de ese coraje a ronaldinho (no tan feliz en el campo), osea ganador me ha impresionado mucho hoy drogba...como dice mourinho "lo bueno de drogba esque lo mejor aun esta por venir"...y mira que soy culé hasta el hueso pero esque es impresionante nada mas de verle los ojos te das cuenta de lo metido que esta en el juego mis respetos...

y el peor liverpool de esta champions...o al menos asi lo vi yo, un equipo sin alma

Anónimo dijo...

Hombre, el Liverpool es plano plano, no hay nadie que desborde (ayer jugaba Zenden y Pennant en el banquillo).

Nicolás Ribas dijo...

El Chelsea a pesar de que pudo haber ganado por 3 o 4 goles de diferencia entre otras cosas por la floja defensa del Liverpool y sus continuos errores en defensa, pero de todas formas, el 1-0 es un buen resultado. El Chelsea juega igual de bien en casa que fuera, vamos, que no lo notan en absoluto, es más, diría que son mejores fuera de casa y sino que se lo pregunten al Valencia, además siempre suelen meter algún gol. Y con meter 1 el Liverpool debería meter 3, aunque con esa pedazo de afición que tendrán a sus espaldas los 90 minutos y el equipo que tienen, pueden pasar, por supuesto.

Partidazo de Drogba y de Pepe Reina, junto con Joe Cole para mi los mejores del partido.

La segunda parte para aburrir hasta a las ovejas, menos mal que mi equipo no juega así, porque eso una temporada entera no hay quien lo aguante (al menos a los amantes del buen fútbol).

Nicolás Ribas dijo...

El Chelsea a pesar de que pudo haber ganado por 3 o 4 goles de diferencia entre otras cosas por la floja defensa del Liverpool y sus continuos errores en defensa, pero de todas formas, el 1-0 es un buen resultado. El Chelsea juega igual de bien en casa que fuera, vamos, que no lo notan en absoluto, es más, diría que son mejores fuera de casa y sino que se lo pregunten al Valencia, además siempre suelen meter algún gol. Y con meter 1 el Liverpool debería meter 3, aunque con esa pedazo de afición que tendrán a sus espaldas los 90 minutos y el equipo que tienen, pueden pasar, por supuesto.

Partidazo de Drogba y de Pepe Reina, junto con Joe Cole para mi los mejores del partido.

La segunda parte para aburrir hasta a las ovejas, menos mal que mi equipo no juega así, porque eso una temporada entera no hay quien lo aguante (al menos a los amantes del buen fútbol).