¿Y si el problema del Madrid fuera Guti?

(datos referentes a la liga)

El Real Madrid ha ganado los cuatro partidos en los que Guti no jugó ni un minuto:

• 4-3 al Mallorca
  
• 3-1 al Racing
  
• 0-1 al Barcelona
  
• 2-3 al Recreativo de Huelva
  

En cambio, todas las derrotas del Madrid en liga se produjeron con Guti en el campo y jugando de titular:

• 2-1 con el Espanyol
  
• 2-0 con el Sevilla
  
• 2-0 con el Almería
  
• 2-1 con el Betis
  
• 0-1 con el Getafe
  

En los empates del equipo también fue titular:

• 1-1 en Valladolid
  
• 1-1 en Murcia (y expulsado)
  

De las cinco veces que ha sido suplente, sólo en dos de ellas el resultado cambió a favor del Madrid con él en el campo (en las otras tres el partido ya estaba encarrilado):

• 2-0 al Zaragoza
  
• 0-2 al Levante
  

Por supuesto, también hay que decir que jugó de titular en 10 victorias del Real Madrid. Pero también es cierto que en la mejor racha del equipo (6 victorias consecutivas, de la jornada 14 a la 19) Guti no fue titular en ningún partido, siendo suplente en cuatro y no jugando otros dos:

• Jornada 14, 3-1 al Racing (no juega)
  
• Jornada 15, 0-1 al Athletic (suplente sin incidencia)
  
• Jornada 16, 2-0 al Osasuna (suplente sin incidencia)
  
• Jornada 17, 0-1 al Barcelona (no juega)
  
• Jornada 18, 2-0 al Zaragoza (entra como suplente y el marcador cambia a favor del Madrid)
  
• Jornada 19, 0-2 al Levante
  

Evidentemente esto sólo son datos, el fútbol es el deporte de los intangibles (más que cualquier otro) y la esquizofrenia del Madrid no ayuda a realizar ningún tipo de análisis. ¿Cómo juzgar un equipo que gana cuando juega mal y su portero es el mejor del equipo y pierde cuando genera más ocasiones y juego que el rival?

Aún así, los números de Guti son extraños. Acapara portadas, debates y polémicas, tiene tantos detractores como admiradores, y al final resulta que el equipo gana siempre que él no está y pierde siempre que él juega. Ningún jugador nacional (Raúl aparte) lleva detrás una campaña mediática como él. Es imposible dudar de su calidad técnica, su visión de juego y su capacidad para crear jugadas donde no las hay, pero no es menos cierto que es tremendamente irregular y poco fiable en su actitud.

En cierto modo, Guti es un caso similar a Pirlo. Mediapuntas rebosantes de talento que por jugar en un grande repleto de cracks no pueden ejercer ahí (Zidane, Kaká o Figo entre otros les cierran el paso) y tienen que reciclarse al centro del campo. Como el fútbol actual prácticamente ha renunciado a la figura de los interiores, sólo queda la posición de mediocentro creativo al lado de uno de corte defensivo. Ancelotti diseño el equipo para que Pirlo funcionara, le puso al lado a Gattuso y Seedorf y por delante a Kaká. Pero a Guti lo han puesto ahí al lado de Diarrá o Gago (nada que ver el uno con el otro) y sin nadie delante (Robinho juega en la izquierda y Raúl y Van Nistelrooy son delanteros). Así que Guti tiene que defender, mantener la posición y dar pases de gol, y eso en el fútbol actual no lo hace nadie, así que es normal que el equipo se descompense cuando él juega.

¿La solución? Del Bosque la encontró en la temporada 2000-2001, ponerlo de segunda punta. Si está mal no afecta al juego del equipo, puede dar pases de gol con más frecuencia (y los que falle no se convertirán en contragolpes), tendrá que pelear menos con los mediocentros rivales y además tendrá ocasiones de gol. ¿El problema? Ahí tendría que jugarse la titularidad con Raúl, Van Nistelrooy y Robinho. Ese año el Real Madrid ganó la liga y Guti marcó 14 goles, jugó 32 partidos y fue titular en 22.