miércoles, 15 de abril de 2009

Las mejores semis

Que nadie se enfade ni se lo tome a mal, pero hacía mucho tiempo que las semifinales de Champions no presentaban semejante atractivo futbolístico. Si hace dos meses alguien pregunta, 'elige los cuatro mejores equipos que juegan a fútbol para las semis de la Champions', al menos tres de ellos, Arsenal, Manchester United y Barcelona, hubiesen sido casi unánimes. Mención aparte merece el nuevo Chelsea de Hiddink, convertido en una máquina de golear (y encajar goles).
Parece que a rebufo del triunfo de España en la Eurocopa la creencia y constatación de que jugar bien y ganar es perfectamente compatible va a ser refrendada por los resultados. Al menos la Champions ya tiene un campeón que no renuncia a jugar al fútbol de forma ofensiva.

pd: qué lástima que Arshavin no pueda jugar Champions.

Cristiano Ronaldo, dedicando el trallazo a todos los que llevan toda la semana diciendo que no aparece en las grandes citas; golazo y semis de Champions (y de paso otro triunfo de la dialéctica de Ferguson, que le había lanzado un mensaje a través de los medios mostrando su descontento con su juego).


Cesc rompe la defensa de tacón y Walcott se saca de la manga una picadita altísima.


Jugada típica de los gunners; multitud de opciones de pase en la frontal, incorporaciones desde el mediocampo y Van Persie elige a Adebayor, que define con el exterior.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

No estoy de acuerdo con lo del Arsenal. Este año no ha jugado casi nada bien (lesiones) hasta ahora. Y el Chelsea como juega es una perita en dulce para el Barça: a + oportunidades por ambos bandos saldrá ganando el que más pegada tenga, y ese es el barça.

Un saludo

Anónimo dijo...

ya estamos con que el Chelsea es malo jajaja, ahora todos los q juegan contra el Barça son malos, en fin...

El Villarealse vio superado en todo momento, el Arsenal supo jugar muy bien la eliminatoria, ademas tnian la baja de Cazorla y Senna asi q... q mas se les puede pedir.

EL Manchester se merecia irse a casa, un juego feo en cas y ahora con un 0-1 rancio con gol desde su casa jaja

Porra final: Barça-Manchester.

Adrià.SG dijo...

ñam ñam ñam. Me como parte de mis palabras sobre el Arsenal. Aunk aun hay k ver como reacciona ante el Manu.
Ojala llegue a la final si tb llega el Barça ya que lo veo el rival mas accesible por su estilo de juego.

Y GRACIAS por tu blog. Es increible lo rapido k consigues los goles.
Y tb GRACIAS por el link del resumen del Chelsea vs Liverpool.

Enhorabuena por la pagina.

Devo dijo...

El gol de Walcott es una delicia

Anónimo dijo...

Para el anónimo 2, no he dicho que el Chelsea sea malo, sólo que su estilo de juego le viene mejor al Barça que el Manchestero el Arsenal, ya que deja jugar más.

Un saludo

Siso dijo...

El gol de Cristiano muy bueno, pero el portero se la come bastante. Yo veo todo muy igualado, es una quimera decir quien llegará a la final. Si el Barça jugara primero fuera lo vería claro favorito, tal como está ahora, lo veo chungo. Que hay del Arsenal - ManU, quien juega primero en casa?

Anónimo dijo...

¿Que se la come el portero? Qué gilipollez...

Ponme Otra dijo...

Anda que hay que tener ganas de infravalorar a Cristiano Ronaldo para decir que le portero se la come.

Es una pedrada, a una distancia enorme, cruzada y a una buena altura. Coño, es un golazo!!

Anónimo dijo...

para mi el unico que juega bien es el barsa y a ratos el arsenal, los otros no pero tienen mucha pegada